GRASP wants to contribute to the analysis and reconstruction of the concept of Multilateralism, by studying the role of the EU in Multilateral Security Governance. Through this concept, GRASP will analyse the EU as a security actor in different multilateral arenas (regional, interregional, global) and their linkage to the growing multipolarity.

• Conceptual analysis - GRASP will look at the concepts of multilateralism and security, how they are interlinked, how multilateral cooperation is developing, and how it can be harmonized with the parallel development of multipolarity and EU’s bilateral relations.

• Case-studies – After having set up the conceptual basis, GRASP will analyse specific security issues, in order to see how cooperation is taking place. Furthermore, GRASP will analyse EU’s multilateral instruments, and how EU’s internal and external policies link in its response to each issue.

• Transversal analysis - after mapping the existing frameworks of cooperation, GRASP will apply the findings of the security case-studies to the different cooperation frameworks, to be integrated in a final comparative approach to the different forms of multilateralism in place.

• Foresight study – with the findings from the case-studies and transversal comparative analysis, scenarios can be built for the future roles of the EU in its external relations and commitment to “effective multilateralism”.

The research will be policy-oriented and include a strong interactive dimension, in order to assure the permanent feedback from the target-public. The work will be undertaken by a consortium of European research centres (who already have collaborated and who bring in the expertise from FP6 projects) and a number of institutes from outside of Europe who will bring in further expertise on specific security issues, plus a regional perception, to avoid a narrow Euro-centric approach and enable a better understanding of how the EU can in fact be a global actor in multilateral security governance.

Coordinatore Riccardo Cappelli

Negli ultimi tempi si fa un gran parlare di “nuova insorgenza”, “guerre della quarta generazione”, “guerriglie a rete” e così via a proposito della conflittualità armata odierna. Diversi autori si stanno infatti cimentando nel delineare una cornice teorica alla cosiddetta “Rivoluzione negli Affari Guerriglieri”, che favorisca la nascita di innovative strategie e tattiche contro insurrezionali destinate a soppiantare le procedure della contro guerriglia classica.

La ricerca si propone di:

• effettuare una rassegna critica delle principali teorie avanzate sulla questione “Rivoluzione negli Affari Guerriglieri” (Hammes, Lind, Kilcullen, Muckian, ecc.), cercando di evidenziarne i punti di forza e quegli di debolezza;

• verificare in quale misura le suddette teorie abbiano avuto influenza sull’attuale elaborazione dottrinale delle Forze Armate statunitensi, prendendo in considerazione testi quali l’AFDD 2-3 dell’U.S. Air Force, FM 3-24 dell’U.S. Army o il “Tentative Manual for Countering Irregular Threats” del Corpo dei Marines;

• analizzare il caso iracheno dato che, secondo i teorici della nuova insorgenza, tale conflitto sarebbe l’esempio più rappresentativo del moderno tipo insurrezionale, quello cioè della guerra reticolare, dove piccoli gruppi armati, caratterizzati da scarsa progettualità politica, comunicano e conducono le loro azioni in maniera frammentata, senza una precisa struttura di comando e controllo centralizzata, né un apparato logistico di sostegno. Inoltre, si proverà a comparare l’esperienza statunitense e quella britannica in Iraq per accertare, sul terreno, se corrisponde o meno a verità la proclamata differenza di approccio al problema della contro guerriglia: più “robusto” quello americano, più “leggero” quello britannico;

• prendere in considerazione i dettami dottrinari della contro guerriglia classica (Callwell, Galula, Kitson, Trinquier, ecc.) e cercare di valutare la loro persistente rilevanza anche per le situazioni conflittuali presenti.

La ricerca si sviluppa nel contesto del Network of Excellence Global Governance, Regionalisation and Regulation: the Role of the EU (GARNET), finanziato nel contesto del VI Programma quadro dell’UE 2005-2010 (Call Identifier: FP6-2002-Citizens-3). Coordinatrice dell’unità Forum: Sonia Lucarelli.

La ricerca è la naturale continuazione del progetto finanziato dal Ministero per l’università e la ricerca scientifica Values and Principles in the EU Foreign Policy, concluso recentemente e che ha prodotto il volume cura da Sonia Lucarelli e Ian Manners, Values and Principles in European Foreign Policy, Routledge, Londra e New York, 2006.

In questa ricerca ci proponiamo di analizzare entrambi i legami a partire dall’analisi della politica estera dell’UE in aree nelle quali il rapporto tra identità politica e legittimità appare particolarmente problematico: nei casi di incongruenza tra i principi proclamati ed azione politica (nella politica di promozione della democrazia ad esempio); nei casi di scarsa efficacia dell’azione politica guidata da principi (ad esempio nella politica ambientale globale); nei casi di collisione con contesti culturali diversi (è il caso dei rapporti tra UE e mondo arabo). La ricerca si compone di una introduzione teorico-analitica sul rapporto tra politica estera, costruzione di una identità europea e percezione esterna dell’UE, di una rassegna della scarsa letteratura sull’immagine esterna dell’Unione e di una serie di rapporti di ricerca su come l’UE è vista in alcuni paesi chiave e a livello di delegati presso alcune importanti organizzazioni internazionali o movimenti globali.

Coordinatrice Sonia Lucarelli

Descrizione del tema della ricerca

La ricerca si propone di analizzare l’immagine dell’Unione europea in un campione di paesi extra-europei e di organizzazioni internazionali o transnazionali. In particolare sono state analizzate le immagini dell’UE, su più livelli (elites, largo pubblico, media ecc.), in Australia, Brasile, Canada, Cina, Egitto, Giappone, India, Iran, Israele, Libano, Messico, Russia, Palestina, Sud Africa, Stati Uniti, Venezuela, Assemblea Generale dell’ONU, Banca Mondiale, Unione Africana, Al Jazeera, ONG partecipanti ai social fora internazionali, Delegazioni della Commissione nel mondo, rappresentati diplomatici di paesi extraeuropei presso l’UE.

La prima fase della ricerca è stata condotta tra la seconda metà del 2006 e la prima metà del 2007, la seconda tra la seconda metà del 2007 e la prima metà del 2008. La ricerca ha coinvolto 26 ricercatori risiedenti in 11 paesi diversi. Sono state utilizzate fonti primarie e secondarie nonché interviste.

Contesto e output:

Anche questa ricerca sviluppa nel contesto del Network of Excellence Global Governance, Regionalisation and Regulation: the Role of the EU (GARNET), finanziato nel contesto del VI Programma quadro dell’UE 2005-2010 (Call Identifier: FP6-2002-Citizens-3). La ricerca ha beneficiato del contributo finanziario di Garnet e del Ministero degli Affari Esteri italiano.

I risultati delle due fasi della ricerca sono raccolti nelle seguenti pubblicazioni:

• Lucarelli S. (a cura di) Beyond Self Perception: The Others’View of the European Union, Special issue of European Foreign Affairs Review, 3/2007;

• Lucarelli S. (a cura di) The External Image of the European Union, Garnet Series e-book, 2007, http://www.garnet-eu.org/fileadmin/documents/working_papers/1707.pdf;

• Fioramonti L., and Lucarelli, S. “Have you heard of the EU?”, International Herald Tribune, October 24, 2007;

• Fioramonti, L. and Poletti, A., “Facing the Giant: Southern Perspectives on the European Union”, Third World Quarterly, Vol.28 (1) 2008;

• Fioramonti L., and Lucarelli, S. “How do the Others see us? European political identity and the external image of the EU”, in Cerutti, F., Lucarelli, S. (eds), Routledge, 2008;

• Sonia Lucarelli e Lorenzo Fioramonti, Have you heard of the EU? An Analysis of global images of the European Union, Garnet Policy Brief, n. 7, September 2008;

• Sonia Lucarelli and Lorenzo Fioramonti (eds), External Perceptions of the European Union as a Global Actor London, Routledge (forthcoming, Spring 2009);

• Sonia Lucarelli and Lorenzo Fioramonti (eds) Research Report: The External Image of the European Union (Phase Two), Garnet Series e-book, 2008.

Membri del gruppo di ricerca:

• Coordinatrice: Sonia Lucarelli (Forum e Università di Bologna)

• Rosa Balfour (Centro Studi di Politica Internazionale, Roma, I)

• Diletta Latini (Università di Siena /Forum)

• Rodolfo Ragionieri (Università di Sassari / Forum)

• Luigi Pellizzoni (Università di Udine)

• Lorenzo Fioramonti (CIVICUS– Johannesburg SA)

• Arlo Poletti (Università di Bologna/Forlì)

• Soha Bayoumi (Science Po, Paris)

• Marc Kauffmann (Corrispondente in Giappone per Süddeutsche Zeitung e Swiss Tages-Anzeiger)

• Natalia Chaban (National Centre for Research on Europe, University of Canterbury, Nuova Zelanda)

• Roberto Peruzzi (Università di Firenze)

• Lisa Tormena (Università di Bologna - Forlì)

• Caterina Carta (University of Siena)

• Massimiliano Andretta (University of Pisa)

La ricerca si sviluppa nel contesto del Network of Excellence GARNET - Global Governance, Regionalisation and Regulation: the Role of the EU, finanziato nel contesto del VI Programma quadro dell’UE 2005-2010 (Call Identifier: FP6-2002-Citizens-3). Coordinatrice dell’unità Forum: Sonia Lucarelli.

La ricerca è la naturale continuazione del progetto Values and Principles in the EU Foreign Policy, concluso recentemente e che ha prodotto un volume in stampa presso Routledge – London (editors Sonia Lucarelli e Ian Manners).

Descrizione del tema di ricerca:

L’UE è un attore in continua evoluzione che si definisce internamente ed esternamente attraverso la propria auto-rappresentazione (trattati istitutivi e loro revisioni; documenti ufficiali; discorsi di leaders politici ed istituzionali), ma anche e soprattutto attraverso la propria condotta politica. E’ attraverso questi elementi e l’interpretazioni che di essi i cittadini dell’UE e gli attori esterni fanno che si delineano sia i contorni di una identità politica europea (quale identità politica dei cittadini dell’UE) che l’immagine esterna dell’UE come attore internazionale. Storia e cultura filtrano la percezione che delle dichiarazioni ed azioni dell’UE si ha, sia internamente che esternamente. Tuttavia anche le modalità decisionali dell’UE, l’efficacia delle proprie decisioni e la corrispondenza tra ciò che è percepito come proprio dell’identità dell’UE e l’azione politica stessa (tre aspetti del grande tema della legittimità) condizionano la credibilità dell’Unione e l’immagine che di essa si costruisce, sia internamente che esternamente. Esiste pertanto un legame interessante tra identità politica e legittimità nel processo di costruzione di una polis europea. Analogamente, esiste un legame interessante tra identità politica ed identità culturale. In questa ricerca ci proponiamo di analizzare entrambi i legami a partire dall’analisi della politica estera dell’UE in aree nelle quali il rapporto tra identità politica e legittimità appare particolarmente problematico: nei casi di incongruenza tra i principi proclamati ed azione politica (nella politica di promozione della democrazia ad esempio); nei casi di scarsa efficacia dell’azione politica guidata da principi (ad esempio nella politica ambientale globale); nei casi di collisione con contesti culturali diversi (è il caso dei rapporti tra UE e mondo arabo).

Membri del gruppo di ricerca:

Sonia Lucarelli (Università di Bologna - Forlì / Forum)

Luigi Pellizzoni (Università di Udine)

Rosa Balfour (Centro Studi di Politica Internazionale, Roma, I)

Rodolfo Ragionieri (Università di Sassari / Forum)

Lorenzo Fioramonti (CIVICUS: World Alliance for Citizen Participation – Johannesburg SA)

Diletta Latini (Università di Siena / Forum)

Partecipanti

Dimitri Batani, dottorando in Fisica

Imco Brouwer, Centro di ricerca per la pace nel Mediterraneo, Università di Catania

Marco De Andreis

Antonino Drago, Dipartimento di fisica, Università di Napoli

Anna D’Agostino

Paolo Farinella

Fabio Fossati

Johan Galtung

Antonietta Graziani

Paolo Miggiano,

Sergio Minni

Giuseppe Nardulli

Stefano Piziali,

Alberto Salvato

Giancarlo Sensalari

Maria Clelia Spreafico

IRDISP, Istituto ricerche disarmo e pace, RomaEIRENE, Bergamo